Dues maneres diferents de fer el mateix: induir col·lagen amb calor

L’HIFU (ultrasò focalitzat d’alta intensitat) i la radiofreqüència comparteixen el principi: elevar la temperatura del teixit de manera controlada per contraure les fibres existents i estimular la producció de col·lagen nou durant els mesos següents. Cap dels dos requereix cirurgia, i en tots dos el resultat és progressiu.

La diferència és on i com dipositen aquesta energia — i d’aquí surt la resposta a quin convé en cada cas.

Com actua cadascun

HIFU: focalitza l’ultrasò en punts precisos a profunditats programades — des de la dermis profunda fins al pla SMAS, la capa que es tensa en un lífting quirúrgic. Assoleix temperatures altes en punts mil·limètrics sense danyar la superfície: és el tractament que arriba més profund sense cirurgia.

Radiofreqüència amb microagulles: unes microagulles fines dipositen l’energia directament a la dermis, a una profunditat regulable (aproximadament entre 0,5 i 3,5 mm), respectant la superfície de la pell. Escalfa un volum més gran de teixit i a temperatura més baixa que l’HIFU, i alhora que tensa millora textura, porus i cicatrius — per això és la més versàtil de les dues per a la qualitat global de la pell.

Comparativa directa

	HIFU	Radiofreqüència amb microagulles
Profunditat	Dermis profunda i SMAS (fins a ~4,5 mm)	Dermis, regulable (~0,5–3,5 mm)
Indicació ideal	Flacciditat moderada: oval facial, submentó, celles	Flacciditat lleu, qualitat i textura de la pell, porus i cicatrius
Pauta habitual	1 sessió, efecte que es manté al voltant de 9–12 mesos	Sèrie d’unes 3 sessions separades 3–4 setmanes + manteniment
Sensació	Molèstia puntual tolerable en els trets profunds	Tolerable amb anestèsia tòpica prèvia
Recuperació	Immediata; possible sensibilitat uns dies	Envermelliment i inflor lleu 24–72 h; marques puntiformes que cedeixen soles
Resultat visible	Progressiu, màxim al voltant dels 3 mesos	Progressiu, acumulatiu amb les sessions

Aleshores, quin triar?

Flacciditat definida —línia mandibular desdibuixada, submentó, parpella superior pesada— i vols el màxim efecte tensor en una sola sessió: HIFU.
Pell que ha perdut fermesa i lluminositat de manera difusa, flacciditat incipient o manteniment després d’altres tractaments: radiofreqüència.
Els dos objectius alhora: no competeixen, se seqüencien. HIFU per al pla profund i radiofreqüència per a la qualitat dèrmica és una combinació habitual dins d’un pla de rejoveniment facial global.

Hi ha un tercer factor que decideix tant com la tècnica: el punt de partida. Grau real de flacciditat, qualitat de la pell, fototip i expectatives — per això l’elecció seriosa surt d’una valoració, no d’un catàleg.

El que cap dels dos pot fer

Ni l’HIFU ni la radiofreqüència substitueixen un lífting quan la flacciditat és severa, ni reposen el volum perdut — per a això existeixen altres abordatges, dels inductors de col·lagen a l’àcid hialurònic. I si el que et preocupa és la textura, les cicatrius o les arrugues fines més que la flacciditat, l’eina sol ser un làser: ho comparo a làser CO2 vs. làser no ablatiu. Prometre resultats quirúrgics amb tecnologia no quirúrgica és la mena d’expectativa irreal contra la qual convé estar vacunat.

Tampoc no estan exempts d’efectes adversos: són infreqüents (al voltant del 2 %) i majoritàriament transitoris —envermelliment, molèstia, alguna zona de menor sensibilitat que es recupera en dies—, però existeixen. Els detallo a complicacions en medicina estètica.

L’enfocament del Dr. Higuera

“La pregunta correcta no és ‘HIFU o radiofreqüència’, sinó ‘què necessita aquest teixit, a quina profunditat i en quin ordre’. Quan el diagnòstic és precís, la tecnologia es tria sola.” — Dr. Julián Higuera

Fonts i referències

Revisions sistemàtiques — apleguen i sintetitzen tots els estudis publicats sobre una mateixa pregunta, que és la manera més fiable de mirar l’evidència en conjunt:

Contini M et al. A Systematic Review of the Efficacy of Microfocused Ultrasound for Facial Skin Tightening. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2023 — doi.org/10.3390/ijerph20021522
Kumar N et al. Radiofrequency Microneedling for Facial Rejuvenation: A Systematic Review. Journal of Cosmetic Dermatology, 2026 — doi.org/10.1111/jocd.70845

Estudis clínics:

Li X et al. Evaluating the Long-term Effects of Microfocused Ultrasound on Facial Tightening Using Quantitative Instruments. Aesthetic Plastic Surgery, 2025 (seguiment a 12 mesos) — doi.org/10.1007/s00266-025-05205-z

Societats científiques:

Societat Espanyola de Medicina Estètica (SEME) — bones pràctiques en equips basats en energia
IMCAS / AMWC — actualitzacions de consens en tractaments de flacciditat facial

Dubtes entre HIFU i radiofreqüència per al teu cas? Sol·licita una valoració amb el Dr. Higuera o escriu-nos per WhatsApp.